Was COVID außer krank noch macht

Über die COVID-Krise kann der Werwohlf weiterhin nichts Fundiertes schreiben. Seine Antwort auf ein solches Begehren müsste eine Art umgekehrter McCoy werden – „Ich bin kein Arzt, aber dafür….“

Aber er kann etwas zum Umgang mit der Krise sagen. Die Bevölkerung scheidet sich hier in zwei Gruppen: Die einen begreifen den Ernst der Lage, bleiben so weit wie möglich zu Hause und meiden Menschenansammlungen. Die anderen verstehen das alles als weitere Sau, die von den Medien durchs Dorf getrieben wird und amüsieren sich weiter wie vorher. Das ist wohl der Preis für das ständige, alarmistische „Cry Wolf“ der Medien. Dass „Notstand“ nicht wie in Sachen Klima reines „virtue signalling“ sein muss, sondern tatsächlich konkrete ernsthafte Einschränkungen im Hier und Jetzt erfordert, ist in vielen Köpfen offenbar noch nicht angekommen. Wobei man aber sagen muss, dass es sich hier mittlerweile um eine Minderheit handelt.

Dass man hier „mittlerweile“ sagen kann, liegt nicht zuletzt an der Fernsehansprache von Bundeskanzlerin Merkel vom Mittwoch, in der sie genau auf diesen Punkt besonderen Wert legte. Der Werwohlf fand diese Rede gut, und die Leute, auf die es ihm im wahren Leben ankommt, auch[1]. Was nicht heißt, dass er jetzt zum Merkel-Fan mutiert wäre. Keinesfalls – ihr bleiben aus seiner Sicht viele, schwere politische Fehler vorzuwerfen, zuletzt auch im Umgang mit der Corona-Epidemie, wobei man da aber sagen muss, dass sie damit in Europa nicht allein war[2] und dass auch angebliche oder echte Experten zunächst zu anderen Lageeinschätzungen gelangten. Aber die Ansprache gehörte zu den besseren Taten der Kanzlerin.

Dennoch lässt sich nicht übersehen, dass politisch eine Art Wettlauf um die größte Einschränkung stattfindet. Die Verlockung für Regierungschefs, und handelte es sich auch nur um die eines Bundeslands, hier als der ersehnte starke Mann aufzutreten (Frauen scheinen dieses Bedürfnis seltener zu entwickeln, was ihre fehlende Präsenz in Top-Jobs miterklären könnte), ist einfach viel zu groß, als dass sie nicht wahrgenommen werden würde. Allerdings dürfte auch hier die 80/20-Regel gelten: Die letzten Prozent Einschränkung werden verhältnismäßig wenig zusätzlichen Schutz bieten, aber welcher Ministerpräsident will sich schon vorwerfen lassen, er riskiere auch nur einen zusätzlichen Toten mehr? Das Problem daran ist zum einen, dass dieser Wettlauf erst dann ein zwingendes Ende hätte, wenn man prophylaktisch flächendeckende Erschießungen vornähme – übertrieben gesagt, denn dazu würde es natürlich nie kommen, aber alles davor ist mittlerweile denkbar und wird von einer ängstlichen Bevölkerung nicht nur nicht in Frage gestellt, sondern mitunter sogar herbei gebettelt. Nehmen wir nur mal Wohnungsversiegelungen, um ein Beispiel aus China zu nennen. Und zum anderen fährt wohl demnächst unsere Volkswirtschaft gegen die Wand. Die versprochenen Hilfen der Regierung, wenn sie denn in der nötigen Geschwindigkeit bei den Betroffenen ankämen, sind selbstverständlich nicht in der Lage, signifikante Teile des Bruttoinlandsprodukts zu ersetzen: Wo nichts hergestellt wird, ist auch nichts zum Verteilen. Wenn die Aussicht auf einen monatelangen „Lockdown“ ohne absehbares Ende keine wirtschaftliche Depression auslösen wird, würde das den Werwohlf wundern. Was würden wir auch mit „Helikopter-Geld“ anfangen, wenn alles geschlossen bleibt? Lieferdienste sind nur ein schwacher Ersatz für ein pulsierendes Sozialleben.

Nun ist der Geist der allgemeinen Panik aber schon so weit, dass, wer sich nicht hinter die gerade aktuell schärfsten Maßnahmen stellt, von einem virtuellen Mob quasi als kaltblütiger Mörder hingestellt wird – Belege braucht es da nicht, die Argumentation mit höherer Moral haben wir nicht umsonst in den letzten Jahren so sehr eingeübt.

Und wer nicht der Meinung ist, dass Merkel auch dann noch komplett versagt, wenn sie „Guten Tag“ wünscht, der ist eben ein Fanboy und folgt brav der Masse. Jedenfalls nach Meinung der „alternativ für Deutschland“ gleichgeschalteten Dumpfbacken.

Überhaupt: Captain Hindsight ist Deutschlands neuer Superheld. Alle, denen schon vor ein paar Wochen der Untergang der Wirtschaft nicht früh genug erfolgen konnte, sehen sich jetzt bestätigt. Sie hatten gegenüber der Regierung allerdings den Vorteil, nicht abwägen zu müssen. Und auch nicht auf Experten hören zu müssen. Klar, den einen Experten, der schon von Anfang an „The end is nigh!“ skandierte, den findet man schnell, aber wenn heute der Chef des RKI sagt, dass er sich eine solche Krise nie habe vorstellen können, dann sagt das viel auch über die Qualität der Politikberatung. Zumal solche Szenarien offenbar doch nicht ganz unbekannt waren, auch dem RKI nicht. Aber man zog daraus keine Konsequenzen, was in einer Gesellschaft, die voll auf den Konsum setzt und Investitionen eher gering schätzt, so ungewöhnlich nicht ist. Die Erregten sagen Merkel, meinen aber ihre Mitmenschen, die ein anderes früheres Verhalten in Wahlen abgestraft hätten. Vielleicht meinen sie sogar sich selbst.

In einem Punkt würde der Werwohlf den Kritikern aber Recht geben. Die Ausbrüche in Deutschland kommen von außen. Aus China, aus Italien, aus dem Iran, aus Österreich. Wie die asiatischen Staaten um China herum, die aufgrund leidvoller SARS-Erfahrung tatsächlich funktionierende, weil auch eingeübte Notfallpläne in der Schublade hatten, zeigten, besteht die erfolgreichste Strategie darin, den Zufluss von außen zu unterbinden und dann jedem einzelnen Fall so lange nachzuspüren, bis auch der letzte Ansteckungsverdacht geklärt ist. Das heißt zum Beispiel: Ohne Quarantäne kommt aus den Risikogebieten keiner mehr ins Land. Dass auch eben noch Deutsch-Iraner, die vom Iran nach Deutschland zurückkehren, ohne jede Auflage wieder einreisen konnten, ist vor diesem Hintergrund z.B. nur als absurd zu bezeichnen.

Das Dogma der nicht schließbaren Grenzen, das Merkel in der Flüchtlingskrise in die Welt setzte, hat sie und mit ihr die gesamte Bundesregierung viel zu lange verteidigt. Vielleicht, um es wirklich zu retten, vielleicht auch, weil man sich in der EU nicht einigen konnte. Epidemiologisch gesehen aber war es wohl fatal. Wenn sich dieses Land mal nach einer Lockerung der jetzt immer schärfer werdenden Auflagen sehnen sollte, und sei es nur, um die Trümmer einer einstmals florierenden Volkswirtschaft zu besichtigen, müsste aber gerade der weitere Zufluss von außen so weit unterbunden werden, dass er im Nachgang beherrschbar bliebe. Es sieht leider nicht so aus, als habe die aktuelle Regierung die Mittel dafür. Es wäre schön, wenn sich der Werwohlf vom Gegenteil überzeugen lassen müsste.

Was bleibt, ist die Hoffnung. Die Hoffnung auf einen Impfstoff, der aber nicht vor einem weiteren Jahr zur Verfügung stehen wird. Die Hoffnung auf ein Medikament, das bereits zugelassen wurde und auch oder sogar zuerst gegen COVID-19 hilft. Und die Hoffnung auf schnelle Antikörpertests, die Menschen identifizieren könnten, die bereits eine Immunität entwickelt haben und somit ohne Limit öffentlich tätig werden können (vor allem im Gesundheitswesen selbst).

Wir müssen so lange eben zu Hause bleiben, koste es, was es wolle. Aber auch das ist keine absolute Sicherheit, denn zwischendurch muss man eben doch einkaufen. Wenn dann die Kassiererin hustet (heute erlebt), wird die vermeintliche Sicherheit arg löchrig.

Mehr können die meisten von uns aber nicht machen. Und dann: Schau’n mer mal.

[1] Auch Netz-Kontakte, die er besonders respektiert, scheinen diesen Eindruck zu teilen.
[2] Bis auf SARS-erprobte Staaten reagierte eigentlich keiner so, wie man es sich heute wünschen würde.