Was zum Tempolimit

Sommerloch oder nicht – „Grüne“-Co-Chef Robert Habeck hat sich nach den Pferden jetzt den Pferdestärken zugewendet und kündigt im Gefühl der sicheren Koalitionsbeteiligung schon mal an, dass seine Partei nach der nächsten Wahl ein generelles Tempolimit auf Autobahnen von 130 km/h einführen lassen wird. Nun ist das nichts, was den Werwohlf überraschen würde, weiß er doch um die Beliebtheit dieses Symbols bei linken Verbotsfans und nicht weniger um die notorische Prinzipientreue der Union. Will sagen: Von den Parteien, die für Regierungsgbeteiligungen wahrscheinlich in Frage kommen, sind drei vehemente Fans von Tempolimits, und eine würde keinen großen Widerstand leisten, wenn sie dafür als Gegenleistung irgendwo wieder einen verdienten Parteifreund versorgen kann.

Wir tun also gut daran, uns darauf einzustellen.

Maskenball

Viele würden die Corona-Virus-bedingten Einschränkungen vielleicht eher verstehen und akzeptieren, wenn die öffentliche Kommunikation nicht so widersprüchlich wäre.

Erst hieß es, Mund-Nase-Schutz („Maske“) bringe nichts. Das dürfte mittlerweile als der Verfügbarkeit angepasste Botschaft verstanden werden.

Dann hieß es, die Maske bringe schon etwas, aber nur für die anderen, nicht für den Träger. Was immerhin Grundlage für eine allgemeine Pflicht sein kann.

Aber bringt sie wirklich nichts für einen selbst?

Sie wissen nicht, was sie tun

Man könnte sagen, der Titel dieses Blogposts beziehe sich auf Lk 23,34. Aber vielleicht auch auf HD 2606,2020.

Ja, es ist ein Beitrag von Hadmut Danisch und damit, wie alle anderen subjektiven Äußerungen auch, kritisch zu lesen, aber was er da anmerkt, trifft einen Kern.

Die wissen überhaupt nicht, was sie tun.

Es soll an dieser Stelle auch gar nicht um das Thema gehen, um das es in Hadmuts Beitrag geht (was niemanden davon abhalten sollte, sich genau dessen anzunehmen).

Nochmal was zu postmodernen Linken

In der taz, die durch einen fragwürdigen Beitrag einer ihrer Autorix[1] in die Schlagzeilen kam, erschien jetzt ein Beitrag, der eben das beleuchtet, was der Werwohlf gerade behandelte. Quasi als „Frontbericht“, und daher um so wertvoller lesbar.

Interessant ist hier vor allem diese Passage, die wiederum das gesamte Konstrukt in Frage stellt:

Und deswegen „darf“ eine PoC-Autorin wie Hengameh Yaghoobifarah in den Augen intersektional Denkender auch „alles“, wie es hieß. Wer ihr das abspricht – und etwa an der Kolumne herummäkelt –, ist kein guter „ally“, Verbündeter der Diskriminierten, sondern verteidigt seine Privilegien. Und wer ihr das abspricht und selber PoC ist, ist in dieser Lesart ein „token“, also von Weißen manipuliert.

Das heißt: Die Zugehörigkeit zur Gruppe allein verleiht dir noch keine Autorität. Die wächst dir erst dann zu, wenn du dich so verhältst, wie wir aufgeklärten Mitglieder der Gruppe es als angemessen definieren.

Raum für Abweichung, für Individualität: gleich Null. Konformes Denken und Handeln ist gefragt, und es gibt Menschen, die dafür anderen Vorgaben machen.

Machtverhältnisse sind eben doch nicht verkehrt, wenn sie in den Kram passen.

[1] Die entsprechende Person bezeichnet sich als binär und empört sich gegen Anreden als Mann oder Frau. Der Werwohlf sucht deswegen Zuflucht beim bekannten Vorschlag von Lann Hornscheidt.

Zum Umgang mit postmodernen Linken

Das Problem mit der postmodernen, identitären Linken ist nicht, dass sie anderer Meinung sind als z.B. der Werwohlf. Das Problem ist, dass sie praktisch den demokratischen Konsens aufgekündigt haben.

Zu diesem Konsens gehört die Möglichkeit, Andersdenkende, auch grundlegend Andersdenkende könnten Recht haben.

Tichys Einblick in den Fußball

Auf „Tichys Einblick„, der Publikation, die uns immer wieder neu mitteilt, warum Merkel unser Unglück ist, hat man sich jetzt auch mal dem Fußball gewidmet. Zumindest indirekt. In einem Beitrag wird dort die „dubiose“, weil steueroptimierend gestaltete Herkunft der Gelder moniert, die über den Investor Lars Windhorst dem Klub zuteil wurden und auch noch weiter werden sollen.

Fußballromantikern ist das selbstverständlich nicht geheuer, und man kann sie ja auch verstehen.

Neutraler Journalismus, gute und böse Rechte

Beim „Spiegel“ hat man es ja neuerdings nicht so sehr mit „neutralem Journalismus“, also einem, der bei strittigen Fragen auch mal andere Stimmen zu Wort kommen lässt[1]. Man will eben den Leser nicht verschrecken, der seine permanente Rotlichtbestrahlung braucht. Das ist in den Zeiten, wo es den Medien wirklich nicht gut geht, und die durch Covid-19 nochmal verschlimmert wurden, durchaus verständlich: Bleib bei deinem Markenkern, bemühe dich um deine Kunden. Es ist ja auch so, dass bei der kleinsten liberalen oder konservativen Kontamination des stramm-linken Magazininhalts sich in den „sozialen“ Medien sofort ein Sturm der Entrüstung erhebt, der letztlich dazu führt, dass jedes Mal mehr Abo-Kündigungen mitgeteilt werden als der „Spiegel“ überhaupt Auflage hat. Das braucht wirklich keiner.

Was zu den USA-Unruhen

Der Werwohlf hat die Nesseln schon gut im Blick, in die er sich gleich setzen wird…

Corona war gestern, heute ist George Floyd. Ja, der Schwarze, der offenbar aufgrund der übertriebenen Ruhigstellung durch einen Polizisten ums Leben kam. Und damit fängt es schon an. Diese Tat ist keine Angelegenheit von Minneapolis mehr, wo sie geschah, sie ist auch keine mehr der USA, wo sie massive und z.T. auch gewalttätige Proteste ausgelöst hat, sie ist wohl mittlerweile auch in Deutschland angekommen.

Blogroll aufgeräumt

Ja, Blogs sind sowas von Nullerjahre, sowas von Prä-Facebook und Prä-Twitter[1], aber der Werwohlf als alter und zu großen Teilen konservativer Sack kann sich von alten Gewohnheiten eben schlecht trennen, und so pflegt er weiterhin eine Blogroll.

Aus der sind jetzt einige Sites verschwunden und neue hinzugekommen.

Über unbehaarte Affen und Momente der Schwäche

Es war am Mitte letzter Woche, als folgender Tweet von Don Alphonso für Aufregung im mainstreamigen Teil der Twitter-Timeline des Werwohlfs sorgte:

Ich finde kurze Kältephasen toll. Dann merken ausgewanderte, unbehaarte Affen aus der heissen Steppe Ostafrikas wieder, was sie wirklich sind, und dass die "Klimakatastrophe" die nördliche Hemisphäre für sie erst bewohnbar macht. pic.twitter.com/uxiFHFFswQ

— Don Alphonso (@_donalphonso) May 14, 2020

Es dauerte nicht lange, und die Empörung ergoss sich über ihn. „Unbehaarter Affe“ und „Afrika“ – diese Konstellation konnte nur auf eines hindeuten: Rassismus!